Unknown Claim date: Date confidence: Low

Presunto derribo del portal de ABAE atribuido a Astaroth Cyber Hunters

Un supuesto derribo de abae.gob.ve fue reivindicado por @Astaroth_WH, con nombre visible Astaroth Cyber Hunters, el 28 de agosto de 2024 mediante #WebSatelite/#TangoDown y una referencia malformada al dominio. El post documenta una alegación específica, sin confirmar ejecución, DDoS, indisponibilidad, duración, acceso interno, datos o impacto en operaciones espaciales. Como contexto separado, un medio había observado el portal caído el 1 de agosto dentro de una campaña atribuida públicamente a Anonymous; su Instagram repitió esa observación. Ninguna fuente establece que la observación del día 1 y el reclamo del día 28 sean el mismo evento ni identifica su operador técnico. La declaración nacional de Mincyt no nombra ABAE.

Overview

Missing evidence

Evidencia técnica de ejecución del reclamo del 28 de agosto, mecanismo, causalidad y operador.Medición de disponibilidad, duración y recuperación correspondiente al evento alegado.Declaración específica de ABAE y efectos en funciones, usuarios, datos o sistemas internos.Evidencia que vincule o separe definitivamente la observación del 1 de agosto y el reclamo del 28.

Impact details

El reclamo del 28 de agosto no contiene medición ni prueba de indisponibilidad, duración, acceso, datos, usuarios, costo o impacto en operaciones espaciales. La caída observada por un medio el 1 de agosto es contexto separado sin continuidad demostrada con la alegación. Los efectos reales del evento reclamado permanecen desconocidos.

sitio web público abae.gob.ve

Classification & severity

Category
Availability
Subtype
Unknown
Confidence
Low

#TangoDown y la referencia al objetivo documentan una supuesta acción contra su disponibilidad el 28 de agosto, sin mecanismo establecido ni indisponibilidad comprobada. La observación del 1 de agosto no se atribuye a este reclamo.

Severity assessment

Affected scope
Organization-wide

El reclamo del 28 de agosto no verifica indisponibilidad ni efectos en funciones, datos o personas. La observación anterior del 1 de agosto no delimita los efectos de esta alegación; no permite asignar severidad funcional.

Timeline

Publication

El Vigilante informó que encontró abae.gob.ve entre once páginas caídas durante una comprobación puntual. No publicó sondas, duración, método o causalidad.

Claim

@Astaroth_WH, con nombre visible Astaroth Cyber Hunters, publicó #WebSatelite/#TangoDown y una referencia malformada a abae.gob.ve. El estado demuestra el reclamo posterior, no DDoS, caída, causalidad o relación con la observación del 1 de agosto.

Evidence & sources

6 sources
Context Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • El Vigilante says it inspected the listed sites around 10:00 on 1 August and placed abae.gob.ve among eleven pages it found down
  • the page reports a broader campaign publicly attributed to Anonymous
  • it does not publish raw probes, duration, mechanism, causality, internal access, data or mission impact

Evidence limits

A point-in-time editorial observation supports public-site unavailability, but no raw monitoring, continuous duration, target response or technical evidence establishes attack type or cause.

Relevance to this case

Strongest target-specific source for the 1-Aug availability observation; retain as primary media evidence, not technical attribution.

Context Social media Source confidence: Medium

What this source supports

  • the exact @elvigilantemcbo caption repeats the 1-Aug inspection and lists abae.gob.ve among pages down
  • the post is a same-publisher reproduction of the El Vigilante article and is not independent corroboration
  • it supplies no raw measurement, DDoS evidence, cause, duration or operational impact

Evidence limits

The caption supports the same point observation but adds no independent measurement or causal evidence.

Relevance to this case

Retain as an exact social reproduction of the target list; do not double-count it as independent corroboration.

Primary Threat actor claim Source confidence: Low

What this source supports

  • the visible @Astaroth_WH post contains #WebSatelite, #TangoDown and a malformed reference to abae.gob.ve
  • the exact post establishes only a target-directed claim on 28 August
  • it does not state DDoS, provide an outage measurement, connect itself to the 1-Aug observation, or show access, data, duration or mission impact

Evidence limits

Hashtags and a target reference prove a public claim, not method, availability, causality, duration, access or impact. The claimant identity and relationship to broader groups are self-presented.

Relevance to this case

Retain as primary provenance for a separate later ABAE-directed claim, not as proof of the earlier observation.

Context Archive Source confidence: Low

What this source supports

No supported claims are recorded for this source.

Evidence limits

No archived account, text, time or media was accessible from this replay. All usable X content comes from separate direct browser inspection of the live embed.

Relevance to this case

Preserve the historical archive pointer for provenance, but do not count it as corroboration.

Context Official statement Source confidence: High

What this source supports

  • the official Mincyt account says Minister Gabriela Jiménez discussed a cyberattack facing Venezuela after the 28 July elections
  • the visible Facebook caption and linked-video metadata do not name ABAE or describe a target-specific event

Evidence limits

An official general statement about national cyberattacks cannot confirm ABAE as a target, its condition, method, attribution or impact.

Relevance to this case

Retain only as bounded national context and correct the stored ABAE-specific supported claim.

Context Media report Source confidence: Low

What this source supports

No supported claims are recorded for this source.

Evidence limits

The stored target/DDoS wording could not be checked against article content, publisher/date metadata or archive. It cannot support ABAE or DDoS in the current audit.

Relevance to this case

Preserve only as provenance pending possible recovery; source-level deletion candidate, but no source deletion is authorized.