RegistroCiberVE
All incidents
alleged unauthorised modification of information Claim date: Date confidence: Medium

Presunta toma del canal Dailymotion Tribuna_Popular atribuida a GlorySec

La presunta toma del canal de Dailymotion @Tribuna_Popular fue reclamada por GlorySec el 5 de agosto de 2024, junto con una amenaza de filtrar datos de miembros del Partido Comunista de Venezuela. El canal sigue visible como «Tomado por GlorySec», con una descripción anticomunista y material del grupo; la API oficial fecha dos videos enlazados ese mismo día. Un informe de seguridad documentó el mismo reclamo. El estado público es compatible con una alteración, pero no prueba por sí solo que el PCV controlara antes la cuenta, que el acceso fuera no autorizado, el método usado, la identidad del operador ni acceso o extracción de datos. No se encontró confirmación pública del PCV.

Overview

Missing evidence

confirmación pública del PCVcaptura o registro que demuestre propiedad previa del canalhistorial o registros de acceso de Dailymotionmétodo de acceso y autorizacióncopia verificable de datos o prueba de extracciónduración, recuperación e identidad autenticada del operador

Impact details

La alteración pública actual del canal es visible y GlorySec amenazó con filtrar datos, pero no se confirmó propiedad previa del PCV, acceso no autorizado, acceso interno, extracción, datos publicados, personas afectadas, duración o recuperación.

canal de Dailymotion @Tribuna Popular

Classification & severity

Category
Information content security
Subtype
alleged unauthorised modification of information
Confidence
Medium

La página actual demuestra cambio de nombre, descripción y contenido bajo la marca GlorySec; la propiedad previa del PCV y el carácter no autorizado sólo están alegados.

Severity assessment

Low
Functional impact
Minimal
Information impact
Integrity loss
Affected scope
Single system
Critical service
None
Public confidence
Limited

El cambio público de un canal de terceros es visible, pero su propiedad histórica, autorización y recuperación no están demostradas; no hay fuga, sistema interno, servicio crítico o pérdida financiera confirmados.

Data exfiltration· Claimed

Timeline

Claim

GlorySec afirmó haber tomado el canal @Tribuna_Popular asociado al PCV y publicó material bajo su marca. Los metadatos confirman las publicaciones y el canal alterado sigue visible; no confirman propiedad previa, acceso no autorizado o datos.

Evidence & sources

5 sources

Canal @Tribuna_Popular visible con el nombre «Tomado por GlorySec»

Dailymotion / @Tribuna_Popular
Primary Threat actor claim Source confidence: Medium

What this source supports

  • el canal actual @Tribuna_Popular se muestra como Tomado por GlorySec
  • la descripción visible contiene un mensaje anticomunista y enlaza t.me/GlorySec
  • la página actual no demuestra propiedad previa del PCV, acceso no autorizado, método ni datos

Evidence limits

El nombre Tribuna_Popular coincide con la publicación del PCV, pero no se recuperó una prueba de propiedad histórica ni registros de acceso.

Relevance to this case

Fuente principal para el estado público actual; respalda alteración aparente y procedencia del reclamo, no una intrusión confirmada.

Video GlorySec x93kak4 publicado en el canal @Tribuna_Popular

Dailymotion / Tomado por GlorySec Aug 5, 2024
Context Threat actor claim Source confidence: Low

What this source supports

  • la API oficial identifica el video x93kak4 como GlorySec, propietario Tomado por GlorySec/@Tribuna_Popular, creado el 5 de agosto
  • el video no demuestra propiedad previa del PCV, acceso no autorizado ni datos

Evidence limits

La publicación en el canal alterado no prueba quién lo controlaba antes ni cómo cambió el control.

Relevance to this case

Conservar sólo como contexto de actividad de GlorySec en el canal; no como evidencia directa de una toma del PCV.

Video GlorySec x93kc1g publicado en el canal @Tribuna_Popular

Dailymotion / Tomado por GlorySec Aug 5, 2024
Context Threat actor claim Source confidence: Low

What this source supports

  • la API oficial identifica el video x93kc1g como GlorySec, propietario Tomado por GlorySec/@Tribuna_Popular, creado el 5 de agosto
  • el video contiene contexto venezolano/GlorySec pero no demuestra propiedad previa del PCV o acceso no autorizado

Evidence limits

El contenido y los metadatos prueban publicación bajo la marca actual, no el control histórico, la autorización o el vector.

Relevance to this case

Conservar como contexto contemporáneo de la actividad del reclamante; no como prueba independiente de toma del PCV.

Check Point documentó el reclamo de GlorySec sobre cuentas relacionadas con el PCV

Tomer Spungin / Check Point Research Aug 13, 2024
Corroborating Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • Check Point dice que GlorySec alegó hackear cuentas relacionadas con el Partido Comunista Venezolano
  • el artículo documenta una amenaza de filtrar datos de miembros
  • la Figura 5 se describe como un reclamo de GlorySec y no aporta validación forense o respuesta del PCV

Evidence limits

Check Point valida que el reclamo fue publicado, no la propiedad previa de la cuenta, el acceso, el actor técnico o una fuga.

Relevance to this case

Mejor fuente secundaria para el reclamo específico y la amenaza de filtración; no elevar a confirmación de intrusión.

Security Leaders reprodujo el reclamo sobre GlorySec y el PCV

Redação / Security Leaders Aug 15, 2024
Context Media report Source confidence: Low

What this source supports

  • el artículo portugués reproduce que GlorySec alegó hackear cuentas relacionadas con el PCV y amenazó con filtrar datos
  • es una reproducción derivada de la narrativa de Check Point y no añade evidencia técnica independiente

Evidence limits

La publicación no aporta evidencia propia, confirmación del PCV, historial de cuenta, registros ni datos verificables.

Relevance to this case

Retener como reproducción contextual y no contar como corroboración independiente.