RegistroCiberVE
All incidents
unconfirmed actor claim Claim date: Date confidence: Low

Presunta interrupción del portal de BANFANB atribuida a Anonymous

La presunta interrupción de un portal de BANFANB fue reclamada el 3 de agosto de 2024 en una referencia atribuida a @AnonGTReloaded y en el canal Anonymous Venezuela. El estado exacto de X ya no es recuperable; el mensaje de Telegram muestra únicamente un error de conexión en una captura controlada por el reclamante. Efecto Cocuyo/EsPaja observó después el portal BANFANB funcional y señaló que desconocía si había sido afectado. Una declaración general del ministro de Defensa incluyó BANFANB entre instituciones del sector atacadas, sin describir este episodio. No se confirma DDoS, causalidad, duración, acceso interno, datos ni impacto operativo.

Overview

Missing evidence

copia o archivo verificable del post exacto de @AnonGTReloadedtelemetría independiente fechada, duración y recuperacióndeclaración técnica específica de BANFANBprotocolo, volumen o registros que demuestren DDoSimpacto en servicios financieros, sistemas internos, datos o usuarios

Impact details

Dos cuentas reclamaron una indisponibilidad, pero solo aportaron un permalink no recuperable y una captura propia de error de conexión. EsPaja encontró BANFANB funcional y desconocía si había sido afectado. No se confirmaron interrupción, duración, usuarios, banca central, sistemas internos, acceso, datos ni costo.

portal público de BANFANB; indisponibilidad reclamada pero no confirmada

Classification & severity

Category
Undetermined
Subtype
unconfirmed actor claim
Confidence
Low

Solo existen reclamos controlados por actores y una declaración oficial posterior de alcance sectorial. EsPaja encontró BANFANB funcional y no pudo determinar si había sido afectado; no hay observación independiente del episodio.

Severity assessment

Affected scope
Organization-wide
Critical service
None
Public confidence
Limited

No hay impacto confirmado. La sensibilidad de una entidad financiera militar y una alegación oficial amplia no sustituyen evidencia de interrupción, usuarios afectados, daño, datos o costo.

Timeline

Claim

Un permalink hoy no disponible atribuido a @AnonGTReloaded fue registrado como reclamo contra BANFANB. No fue posible verificar visualmente su texto, imágenes ni una afirmación de DDoS.

Claim

Anonymous Venezuela afirmó que la página de BANFANB había sido derribada y adjuntó una captura propia de error de conexión; no demostró mecanismo, causalidad, duración ni impacto.

Disclosure

El ministro de Defensa incluyó BANFANB en una declaración general sobre instituciones del sector atacadas, sin identificar este episodio ni aportar evidencia técnica específica.

Evidence & sources

5 sources

Permalink atribuido a @AnonGTReloaded sobre BANFANB; estado exacto no disponible

@AnonGTReloaded / X Aug 3, 2024
Attribution Threat actor claim Source confidence: Low

What this source supports

  • preserves the exact permalink and timestamp of a reported BANFANB actor claim
  • the unavailable status cannot currently substantiate its recorded text, media, DDoS or outage assertion

Evidence limits

The exact post is not visibly available and no archive was recovered; stored metadata is not independent proof.

Relevance to this case

Retain solely as provenance for the reported claim, not as proof of DDoS or availability impact.

EsPaja encontró BANFANB funcional y no pudo establecer si había sido afectado

Efecto Cocuyo / EsPaja / La Hora de Venezuela Aug 8, 2024
Contradiction Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • identifies BANFANB as a portal mentioned in the campaign target list
  • states that BANFANB was functional when EsPaja checked it
  • states that EsPaja did not know whether BANFANB had ever been affected

Evidence limits

A later functional observation does not exclude a transient earlier outage, but it directly contradicts treating a sustained or independently confirmed disruption as established.

Relevance to this case

Strongest accessible source and central counterevidence for the underlying incident claim.

Blog afirmó que Anonymous atacó BANFANB sin aportar fuentes ni evidencia técnica

paginaweb.app / Dagua Harven Aug 4, 2024
Context Media report Source confidence: Low

What this source supports

  • documents circulation of a public assertion that Anonymous attacked BANFANB
  • contains no source link, target telemetry, method, duration, technical detail or demonstrated impact
  • its two images are generic illustrative compositions rather than target evidence

Evidence limits

Unsupported blog assertion with changed byline and generic media; it is not independent corroboration.

Relevance to this case

Retain only as evidence that the assertion circulated publicly.

Anonymous Venezuela afirmó que la página de BANFANB había sido derribada

Anonymous Venezuela / @AnonymousVzla / Telegram Aug 3, 2024
Primary Threat actor claim Source confidence: Low

What this source supports

  • the channel states that the BANFANB page had been taken down
  • the attached actor-controlled Safari image shows a connection error for a BANFANB subdomain
  • does not establish DDoS, cause, duration, successful access or operational impact

Evidence limits

Primary claim provenance only; the screenshot is controlled by the claimant and is not independent telemetry.

Relevance to this case

Best recoverable direct target-specific claim, but low-quality evidence of occurrence.

Padrino López incluyó BANFANB en una declaración general sobre ataques al sector defensa

Correo del Orinoco, Nº 4.887, página 6 Aug 11, 2024
Context Official statement Source confidence: Medium

What this source supports

  • records the defense minister's statement that the defense sector received multiple computer attacks
  • the statement explicitly names Banco de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana among targeted institutions
  • does not identify the 3 August episode, method, duration, technical evidence or BANFANB-specific impact

Evidence limits

Supports only the existence of a later broad official allegation; it cannot confirm this specific actor claim or a DDoS.

Relevance to this case

Contextual official attribution that must remain clearly bounded.