RegistroCiberVE
Todos los incidentes
unverified data sale or access claim Reporte público: Confianza de la fecha: Baja

Presunta obtención de 40 millones de registros del INTT atribuida a x01x00

Una supuesta intrusión en bases del INTT y caída de su plataforma fue atribuida a TeamHDP en una publicación del 24 de agosto de 2023 a las 15:06:04 UTC. El 25, la misma cuenta afirmó disponer de parte de los datos. Una segunda fuente, que citó esa cuenta a las 16:30:53 UTC, atribuyó a x01x00 la supuesta obtención de 40 millones de registros. Los primeros posts no contienen esa cifra o alias: las atribuciones por fuente se conservan sin identificar TeamHDP con x01x00. El compromiso y obtención siguen siendo una alegación de confianza baja, sin confirmar caída, exfiltración, corpus, cantidad, actor o fecha de actividad. La difusión más temprana es el 24 de agosto; no se crean eventos por cada post ni por ofertas posteriores sin continuidad demostrada.

Resumen

Evidencia faltante

Si hubo acceso no autorizado, extracción o publicación de datos del INTT.Si la plataforma estuvo caída y, en tal caso, su causa/duración.Si existían 40 millones de registros, qué significaba el conteo, su procedencia o si eran datos personales.La identidad y publicación original de la “otra cuenta anónima” o del actor; no se equipara sin prueba el nombre “x01x00” con un handle.Fecha de actividad, alcance, exposición, afectación de personas y continuidad de corpus con ofertas posteriores.

Clasificación y severidad

Categoría
Seguridad del contenido de información
Subtipo
unverified data sale or access claim
Confianza
Baja

Clasifica el tipo de alegación, no un resultado técnico confirmado. Alegación sobre INTT difundida el 24–27 de agosto de 2023: presunta intrusión a la base, supuesta caída de plataforma y alegada disponibilidad/exfiltración parcial de datos. La publicación de VenariX informa el reclamo el 25 de agosto; la fecha de actividad/intrusión/extracción no está establecida. La afirmación de 40M se mantiene como alegación separada dentro de esta misma cadena de reporte, no como hecho establecido. No unir ni separar como corpus distinto frente a otras ofertas del INTT sin linaje probatorio.

Evaluación de severidad

Sin prueba suficiente del resultado, alcance, duración o consecuencias del hecho subyacente.

Cronología

Reivindicación

Publicación del reclamo por el monitor. Es fecha de difusión; la actividad subyacente no está fechada ni confirmada. https://x.com/_venarix_/status/1695111514158453076

Evidencia y fuentes

4 fuentes

VenariX: alegación de 40 millones y referencia “via @VeBreaking”

VenariX / @_venarix_ 25 ago. 2023
Primaria Redes sociales Confianza de la fuente: Baja

Qué respalda esta fuente

  • VenariX afirmó que un individuo llamado x01x00 presuntamente obtuvo 40 millones de registros personales, atribuidos presumiblemente al INTT; agregó “via @VeBreaking”.

Límites de la evidencia

No enlaza fuente primaria del actor, foro o muestra verificable en el texto recuperado.; No prueba acceso, exfiltración, volumen ni fecha de actividad.

Relación con el caso

Fuente primary. VenariX afirmó que un individuo llamado x01x00 presuntamente obtuvo 40 millones de registros personales, atribuidos presumiblemente al INTT; agregó “via @VeBreaking”.

VeBreaking: “Parte de la Data hackeada del Intt”

@VeBreaking 25 ago. 2023
Contexto Redes sociales Confianza de la fuente: Baja

Qué respalda esta fuente

  • El texto recuperado dice que había “Parte de la Data hackeada del Intt”.

Límites de la evidencia

No menciona x01x00, 40 millones, enlace a fuente/foro ni evidencia verificable.; El autor es un publicador en X, no una fuente técnica ni el presunto actor.

Relación con el caso

Fuente context. El texto recuperado dice que había “Parte de la Data hackeada del Intt”.

VeBreaking: alegación de intrusión a base de datos y plataforma caída, atribuida a #TeamHDP

@VeBreaking 24 ago. 2023
Contexto Redes sociales Confianza de la fuente: Baja

Qué respalda esta fuente

  • El texto dice que hackearon “las base de datos del Intt”, atribuye a #TeamHDP y afirma “plataforma caída”.

Límites de la evidencia

Post no demuestra causa de la caída ni acceso/extracción de datos; no menciona 40M o x01x00.

Relación con el caso

Fuente context. El texto dice que hackearon “las base de datos del Intt”, atribuye a #TeamHDP y afirma “plataforma caída”.

FxEmbed: texto y metadatos públicos del aviso

FxEmbed (espejo de X) 25 ago. 2023
Cronología Archivo Confianza de la fuente: Media

Qué respalda esta fuente

  • Texto, autor y hora UTC del aviso, sin fecha de actividad confirmada.

Límites de la evidencia

Espejo completamente dependiente del post, no corroboración del reclamo.

Relación con el caso

Fuente timeline. Texto, autor y hora UTC del aviso, sin fecha de actividad confirmada.