RegistroCiberVE
Todos los incidentes
unauthorised deletion or destruction of information claimed Fecha del reclamo: Confianza de la fecha: Baja

Presunta destrucción de una base de la DGCIM atribuida a Los Libertadores de la Patria

La supuesta destrucción de una base de datos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) fue reivindicada por @LDLP2020, denominada Los Libertadores de la Patria, el 18 de septiembre de 2020; la situó el martes anterior. La publicación exacta permanece visible e incluye capturas controladas por el actor de un buzón rotulado DGCIM, una lista de equipos de red, un panel PBX y un GIF. Dos medios reprodujeron la afirmación el 10 de octubre. Las imágenes no autentican los equipos o sistemas, no prueban destrucción, extracción o interrupción y no existe confirmación oficial, forense o técnica independiente.

Resumen

Evidencia faltante

confirmación de la DGCIM o de otra fuente oficialvalidación forense o técnica independienteautenticación de los sistemas y capturasfecha exacta y método de la supuesta operaciónprueba de destrucción, extracción, publicación o interrupcióncadena de custodia o artefactos técnicos verificables

Detalles del impacto

La cuenta @LDLP2020 alegó acceso y destrucción de una base de datos de la DGCIM y publicó capturas presentadas como correo, red interna, PBX y shell. El material no autentica el sistema, el host, la ejecución del acceso, la destrucción, la extracción de registros ni una interrupción. No se confirma ninguna categoría, volumen o efecto sobre datos, personas, sistemas o servicios.

base de datos de la DGCIM (alegada)correo y sistemas internos de la DGCIM (capturas no autenticadas)

Clasificación y severidad

Categoría
Seguridad del contenido de información
Subtipo
unauthorised deletion or destruction of information claimed
Confianza
Baja

La cuenta @LDLP2020 afirmó haber destruido una base de datos de la DGCIM. La categoría describe el reclamo, no una eliminación o destrucción confirmada; las capturas no autentican el sistema ni demuestran la acción.

Evaluación de severidad

La DGCIM es un objetivo gubernamental sensible, pero la evidencia sólo demuestra que un actor publicó el reclamo. No se verificaron destrucción, exposición, interrupción, alcance ni recuperación; por ello la severidad observada es desconocida.

Cronología

Reivindicación

La cuenta @LDLP2020 publicó su reclamo de destrucción de una base de datos de la DGCIM

Evidencia y fuentes

3 fuentes

@LDLP2020 afirma haber destruido una base de datos de la DGCIM

Los Libertadores de la Patria / @LDLP2020 18 sept. 2020
Primaria Reivindicación del actor Confianza de la fuente: Baja

Qué respalda esta fuente

  • The exact actor account publicly claimed that it had destroyed a DGCIM database on the preceding Tuesday
  • the post claimed thousands of data items and accounts had been destroyed
  • attached media depicts a DGCIM-labeled mail inbox, a network-computer listing and a PBX panel but does not authenticate the systems or prove destruction

Límites de la evidencia

Primary only for the actor claim. The account, screenshots and GIF are actor-controlled and provide no independently authenticated host identity, chain of custody, destructive action, extraction or service impact.

Relación con el caso

Added as the exact browser-verified provenance for the claim; low confidence for the underlying event.

Atacaron base de datos del SEBIN: Los Libertadores de la Patria se atribuyeron el hecho

Miami Diario / Daniel Brito 10 oct. 2020
Corroborante Reporte de medios Confianza de la fuente: Baja

Qué respalda esta fuente

  • Miami Diario reported that @LDLP2020 publicly claimed access to SEBIN and DGCIM systems and later claimed destruction of a DGCIM database
  • the article quotes the 18 September claim and links two exact 24 September posts
  • the article explicitly says there had been no official statement and supplies no independent technical validation

Límites de la evidencia

Contemporaneous secondary reporting derived from actor-controlled posts and images. It verifies publication of the claim, not the asserted access, destruction or impact.

Relación con el caso

Retained as low-confidence corroboration of the public claim and absence of an official response; no longer treated as primary technical evidence.

Hackers se atribuyen entrada en bases de datos de policias politicas venezolanas

El Político / Fernando Núñez-Noda 10 oct. 2020
Corroborante Reporte de medios Confianza de la fuente: Baja

Qué respalda esta fuente

  • El Político reported the actor claim of access to SEBIN and DGCIM computers and reproduced actor-controlled screenshots
  • the page explicitly states that there was no government reaction or independent confirmation
  • its prediction that confidential documents would later be distributed is speculation, not observed impact

Límites de la evidencia

Secondary report based on the same actor-controlled posts and screenshots. The article itself notes the absence of official or independent confirmation.

Relación con el caso

Retained as a second contemporaneous publication of the allegation and its explicit non-confirmation; publication date corrected.