Alteración disputada de una pantalla de vuelos en Maiquetía

What this source supports

• El Diario reproduce la alegación de alteración de una pantalla en Maiquetía y la publicación de ObservatorioFN; sus pasajes de Porlamar quedan fuera del hijo.

Evidence limits

The article aggregates the Observatorio report, forwarded messages, actor claims and a judicial-source report. It publishes no logs or independently authenticated image provenance, and IAIM disputed the Maiquetía image. Child scope: Síntesis periodística contemporánea que agrega reclamos, imagen y fuentes de terceros; no aporta logs, método ni procedencia autenticada de la imagen. Su mención de Porlamar no se transfiere a este hijo. La inspección y las imágenes corresponden a la auditoría histórica de Batch 89, no a acceso fresco.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro maiquetia-flight-screen-claim-2021-07-06. El Diario reproduce la alegación de alteración de una pantalla en Maiquetía y la publicación de ObservatorioFN; sus pasajes de Porlamar quedan fuera del hijo.

What this source supports

• La tarjeta exacta visible de @ObservatorioFN, publicada el 7 de julio de 2021, afirma que una pantalla de información de vuelos de Maiquetía mostró «Maduro-Dictador» y «DEA» y que el hecho fue verificado con organismos de seguridad aeroportuaria.

Evidence limits

The account does not identify the personnel it consulted, authenticate the image location or publish logs. IAIM denied that the circulating image belonged to its flight-information system. Child scope: La cuenta no identifica al personal consultado, no autentica la ubicación de la imagen ni publica logs; IAIM contradice la atribución de la imagen a su sistema. El timestamp visible se conserva históricamente y no se usa como hora probada de ocurrencia.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro maiquetia-flight-screen-claim-2021-07-06. La tarjeta exacta visible de @ObservatorioFN, publicada el 7 de julio de 2021, afirma que una pantalla de información de vuelos de Maiquetía mostró «Maduro-Dictador» y «DEA» y que el hecho fue verificado con organismos de seguridad aeroportuaria.

What this source supports

• La tarjeta oficial exacta de IAIM, visible el 8 de julio de 2021, niega que las pantallas de vuelos de su terminal estuvieran hackeadas y afirma que la imagen viral no correspondía a su sistema de información de vuelos; adjunta material marcado como falso y fotografías de pantallas SINIV.

Evidence limits

Authoritative for IAIM position and the contemporaneous appearance of photographed SINIV displays, but not by itself proof that no other screen was altered earlier. Child scope: Es evidencia primaria de la posición oficial de IAIM y del estado de las pantallas fotografiadas, pero no demuestra por sí sola que ninguna pantalla pudiera haber sido alterada antes. Las horas visibles de tarjeta/fotografía pueden ser locales; se mantienen como fechas UTC del expediente con incertidumbre de zona horaria.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro maiquetia-flight-screen-claim-2021-07-06. La tarjeta oficial exacta de IAIM, visible el 8 de julio de 2021, niega que las pantallas de vuelos de su terminal estuvieran hackeadas y afirma que la imagen viral no correspondía a su sistema de información de vuelos; adjunta material marcado como falso y fotografías de pantallas SINIV.

What this source supports

• La tarjeta oficial exacta de IAIM, visible el 8 de julio de 2021, declara que las pantallas de información de vuelos estaban totalmente operativas y las cuatro fotografías muestran pantallas SINIV en funcionamiento a última hora del 7 de julio.

Evidence limits

The photographs establish the state of those screens around 23:13-23:25 on 7 July, not continuous operation throughout 6-7 July. Child scope: Las fotografías sólo establecen el estado aproximado de esas pantallas entre las 23:13 y 23:25 del 7 de julio; no prueban operación continua durante todo el 6–7 de julio, ausencia de otro dispositivo alterado ni inexistencia del reclamo. Hallazgo de la auditoría histórica, no verificación nueva.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro maiquetia-flight-screen-claim-2021-07-06. La tarjeta oficial exacta de IAIM, visible el 8 de julio de 2021, declara que las pantallas de información de vuelos estaban totalmente operativas y las cuatro fotografías muestran pantallas SINIV en funcionamiento a última hora del 7 de julio.

What this source supports

No supported claims are recorded for this source.

Evidence limits

The exact claimant card and original media are unavailable. The surviving record proves only that multiple contemporaneous publishers reported a claim, not that TeamHDP caused the event. Child scope: Exact post and original attachment unavailable. Retained solely as a provenance pointer; third-party reporting of the claim belongs to the allocated La Nación source, not verified content of this URL.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro maiquetia-flight-screen-claim-2021-07-06. Solo procedencia: sin contenido recuperado verificable.

What this source supports

• Radio Fe y Alegría Noticias documenta el conflicto directo entre la alegación de ObservatorioFN y la negación oficial de IAIM, y trata Porlamar como un evento similar separado.

Evidence limits

Accurately preserves both positions but supplies no technical resolution of the contradiction. Child scope: Enmarca correctamente ambas posiciones, pero depende de las publicaciones y no resuelve técnicamente la autenticidad de la imagen, la ocurrencia, el método o el impacto. La página fue inspeccionada en la auditoría histórica de Batch 89.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro maiquetia-flight-screen-claim-2021-07-06. Radio Fe y Alegría Noticias documenta el conflicto directo entre la alegación de ObservatorioFN y la negación oficial de IAIM, y trata Porlamar como un evento similar separado.

What this source supports

• La Nación reporta que una pantalla de información de vuelos de Maiquetía habría mostrado el mensaje, reproduce el URL/texto del reclamo de TeamHDP y la publicación de ObservatorioFN, e incorpora un mensaje interno no producido sobre sabotaje por Internet.

Evidence limits

Contemporaneous professional reporting, but it depends on eyewitness/social reports and the Observatorio account. IAIM later denied that the viral image came from its flight-information system. Child scope: Cobertura basada en testigos y redes; no autentica lugar, acceso, operador, duración ni impacto y no aporta el mensaje interno como evidencia producida. La negación posterior de IAIM debe permanecer asociada.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro maiquetia-flight-screen-claim-2021-07-06. La Nación reporta que una pantalla de información de vuelos de Maiquetía habría mostrado el mensaje, reproduce el URL/texto del reclamo de TeamHDP y la publicación de ObservatorioFN, e incorpora un mensaje interno no producido sobre sabotaje por Internet.

What this source supports

• El Tiempo/El Nacional-GDA repite que las pantallas de Maiquetía habrían mostrado el mensaje durante minutos y menciona un caso similar en Porlamar.

Evidence limits

Syndicated secondary coverage relying on the same El Nacional/Observatorio chain and omitting the later IAIM denial. Child scope: Cobertura sindicada de la misma cadena ObservatorioFN/medios; no expone la tarjeta original, análisis forense, autenticación independiente de la imagen ni impacto operativo y omite la negación de IAIM. La duración «minutos» es una alegación, no una medición.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro maiquetia-flight-screen-claim-2021-07-06. El Tiempo/El Nacional-GDA repite que las pantallas de Maiquetía habrían mostrado el mensaje durante minutos y menciona un caso similar en Porlamar.

What this source supports

• Contemporaneous article places ObservatorioFN’s claim and IAIM’s denial side by side and distinguishes the Porlamar allegations.

Evidence limits

Does not resolve the technical contradiction; claim and denial remain attributed positions. No logs or image provenance.

Relevance to this case

Contemporaneous reporting of both the allegation and official denial, useful for preserving conflicting positions and avoiding transfer of Porlamar facts.

What this source supports

• Reports the Maiquetía allegation and reproduces ObservatorioFN’s statement that it checked with unnamed security bodies and that an incident was reported.
• Repeats language attributed to a purported internal memo about screen messages and an investigation.

Evidence limits

No original memo or technical evidence is included in the opened story. It also mentions Porlamar; do not transfer Porlamar claims to this record.

Relevance to this case

Contemporaneous report that documents what was publicly claimed and reproduces the attributed internal memo; useful for the claim timeline, not independent confirmation.