Distributed denial of service Estimated start: Date confidence: High

DDoS reportado contra El Pitazo en dos fases

El DDoS reportado contra El Pitazo tuvo dos fases entre las 20:50 del viernes 29 y las 06:40 del sábado 30 de junio de 2018, según el medio. El primer episodio fue controlado inicialmente a las 21:30, aunque continuaron solicitudes masivas hasta las 03:00; un segundo episodio se extendió hasta las 06:40. El medio reportó más de 1.800 direcciones IP distintas entre ambas fases. RedesAyuda reprodujo un desglose de 800 IP contra elpitazo.com y 1.000 contra elpitazo.info y elpitazo.ml, y Espacio Público informó que los tres dominios fueron afectados. El equipo técnico dijo haber controlado los ataques y que el medio continuaría informando por redes sociales. No se publicaron registros, telemetría, duración total de indisponibilidad, identidad del actor ni evidencia de intrusión, alteración o exposición de datos. Los ataques de marzo y noviembre de 2018 y los bloqueos de ISP de agosto son hechos distintos.

Overview

Missing evidence

registros o telemetría del tráficovolumen, protocolo e infraestructura de origenduración total de indisponibilidad y evidencia de recuperaciónatribución del responsableimpacto medido sobre audienciasevidencia de impacto o ausencia de impacto sobre datos

Impact details

El Pitazo reportó solicitudes masivas contra elpitazo.com, elpitazo.info y elpitazo.ml y que su equipo controló los ataques. Las fuentes no publican una duración total de indisponibilidad, número de personas afectadas, pérdida financiera, intrusión, alteración o exposición de datos.

sitio web de noticiasservidor webdominios web

Classification & severity

Category
Availability
Subtype
Distributed denial of service
Confidence
High

El Pitazo informó directamente dos DDoS y más de 1.800 IP distintas; Espacio Público y RedesAyuda reproduce el mismo relato. La clasificación es firme como incidente reportado, aunque no se publicaron telemetría o peritaje independientes.

Severity assessment

Medium
Functional impact
Denial (non-critical)
Information impact
None
Affected scope
Single system
Critical service
None
Public confidence
Limited
Recoverability
Regular

Ataques de disponibilidad reportados contra los portales públicos de un medio; el equipo dijo haberlos controlado. No se documentaron duración total, impacto crítico, pérdida o exposición de información.

Reported disruption Availability

Timeline

Discovery

El Pitazo reportó el inicio del primer DDoS a las 20:50, control inicial a las 21:30 y solicitudes masivas que continuaron hasta las 03:00.

Remediation

Un segundo episodio se extendió hasta las 06:40; el equipo técnico dijo haber controlado los ataques y mantuvo la publicación por redes sociales.

Disclosure

El Pitazo publicó el relato primario; Espacio Público lo reprodujo al día siguiente y RedesAyuda lo incluyó posteriormente en su informe anual.

Evidence & sources

6 sources
Corroborating Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • reproduce que El Pitazo reportó ataques DDoS entre las 20:50 del viernes y las 06:40 del sábado
  • reproduce más de 1.800 direcciones IP distintas
  • nombra elpitazo.com, elpitazo.info y elpitazo.ml
  • no publica registros ni telemetría propia

Evidence limits

Civil-society report dependent on El Pitazo; its footnote contains a month typo and it supplies no independent telemetry.

Relevance to this case

Contemporary corroboration of the 29–30 June report.

Context Media report Source confidence: High

What this source supports

  • documenta el ataque distinto de marzo de 2017 contra El Pitazo
  • reporta 17 horas fuera de línea el 9 de marzo de 2017
  • el estado exacto 839884598746234880 es un comunicado del 9 de marzo de 2017
  • no respalda el episodio del 29–30 de junio de 2018

Evidence limits

High-quality contemporary reporting for a separate March 2017 event; it is not incident evidence for June 2018.

Relevance to this case

Preserved only to distinguish the March event and prevent temporal conflation.

Context Media report Source confidence: Low

What this source supports

  • el registro almacenado describe un episodio distinto de noviembre de 2018
  • las ubicaciones Alemania, Brasil, Polonia y Estados Unidos pertenecen al episodio posterior
  • no respalda el ataque del 29–30 de junio

Evidence limits

The exact page is unavailable and no archive was recovered; retained solely as explicitly separated provenance.

Relevance to this case

Prevents reuse of November claims in the June incident.

Context Media report Source confidence: Low

What this source supports

  • el título y referencias institucionales corresponden al episodio distinto del 9 de marzo de 2017
  • no respalda el ataque del 29–30 de junio de 2018

Evidence limits

The live body is unavailable; external institutional references and the exact El Pitazo card identify this as March 2017.

Relevance to this case

Preserved as historical context while explicitly excluded from June-event support.

Primary Official statement Source confidence: High

What this source supports

  • la víctima reporta dos ataques DDoS entre el 29 y 30 de junio
  • reporta más de 1.800 IP distintas entre ambas fases
  • describe control inicial a las 21:30, solicitudes hasta las 03:00 y segundo episodio hasta las 06:40
  • dice que el equipo técnico controló el ataque y mantuvo las redes sociales activas

Evidence limits

Strongest first-party public report; no underlying logs, telemetry, actor attribution or forensic report were published.

Relevance to this case

Primary victim statement for this exact date and event.

Informe Anual 2018: El Pitazo

RedesAyuda Aug 4, 2019
Corroborating Security research Source confidence: Medium

What this source supports

  • sitúa el segundo ataque de El Pitazo entre viernes 29 y sábado 30 de junio
  • reproduce dos DDoS y más de 1.800 IP distintas
  • reproduce el desglose de 800 IP contra elpitazo.com y 1.000 contra elpitazo.info y elpitazo.ml
  • separa expresamente el episodio de noviembre

Evidence limits

Retrospective civil-society report dependent on El Pitazo; the IP counts are reported figures, not independently published telemetry.

Relevance to this case

Corroborates date/scope and separates later events.