RegistroCiberVE
All incidents
unverified data sale or access claim Public report: Date confidence: Low

Presunta divulgación de una base policial de la PNB

Una supuesta divulgación de una base de la PNB con identificación personal y registros operativos fue atribuida a una cuenta anónima, nueva y de baja reputación en un foro, en una publicación del 29 de septiembre de 2026 a las 10:35:50 UTC. La fuente señaló que la captura mostraba solo un emblema institucional y que no había tabla, cantidad, campos o frescura verificables. El reclamo específico permanece incierto, sin acceso, adquisición nueva, autenticidad, origen, alcance o efectos confirmados. La cuenta no se atribuye a Cutzinger. No hay vínculo positivo que permita fusionarlo con los reclamos anteriores; tampoco se asegura independencia de todos los corpus. El original y las muestras no se inspeccionaron y la reputación o el anonimato no prueban falsedad.

Overview

Missing evidence

Si la publicación subyacente de DarkForums existe y qué miembro la hizo; el enlace original no se identificó.Si hubo acceso no autorizado, compromiso, exfiltración o publicación de datos de sistemas de la PNB.Autenticidad, procedencia, novedad, actualidad, volumen y contenido de cualquier dataset; no se inspeccionaron muestras.Fecha de actividad, vector, personas afectadas, impacto operativo y atribución técnica.Si el reclamo del 29 de septiembre es distinto, continuidad, republicación o reciclaje de alguno de los reclamos PNB/CPNB del baseline o del candidato Cutzinger.

Classification & severity

Category
Information content security
Subtype
unverified data sale or access claim
Confidence
Low

Clasifica el tipo de alegación, no un resultado técnico confirmado. La evidencia delimita la publicación de una nota de @DailyDarkWeb el 2026-09-29 sobre un presunto listado de DarkForums.as. No delimita ni fecha el supuesto acceso/extracción, ni demuestra que este listado corresponda a un nuevo evento distinto de las alegaciones previas sobre PNB/CPNB.

Severity assessment

Sin prueba suficiente del resultado, alcance, duración o consecuencias del hecho subyacente.

Timeline

Claim

Publicación del reclamo por el monitor. Es fecha de difusión; la actividad subyacente no está fechada ni confirmada. https://x.com/DailyDarkWeb/status/2104882840135692425

Evidence & sources

4 sources

VENEZUELA POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (PNB) DATABASE ALLEGEDLY LEAKED

Dark Web Intelligence / @DailyDarkWeb Sep 29, 2026
Primary Social media Source confidence: Low

What this source supports

  • La nota afirma que un miembro nuevo y de baja reputación publicó un listado atribuido a la PNB; la captura mostraba el emblema policial, sin tabla de muestra, volumen, campos o frescura. @DailyDarkWeb declara que no verificó el reclamo y que no confirma compromiso de sistemas policiales.

Evidence limits

Fuente de difusión secundaria respecto del anuncio de foro. El post no ofrece URL del hilo, nombre del miembro, muestras verificables ni fecha de actividad; la mención del emblema no autentica origen o acceso. FxTwitter es espejo del mismo post, no fuente independiente.

Relevance to this case

Fuente primary. La nota afirma que un miembro nuevo y de baja reputación publicó un listado atribuido a la PNB; la captura mostraba el emblema policial, sin tabla de muestra, volumen, campos o frescura. @DailyDarkWeb declara que no verificó el reclamo y que no confirma compromiso de sistemas policiales.

Venezuela’s National Police Appears in New Dark-Web Intelligence Post — What We Know So Far + Video

Undercode News / Humanoid Deep Analyser Oct 3, 2026
Context Media report Source confidence: Low

What this source supports

  • El artículo atribuye el post a @DailyDarkWeb y concluye que el material que examinó no confirma un ataque. Refiere que solo vio el fragmento del encabezado.

Evidence limits

El artículo no aporta investigación ni fuente técnica independiente. Su afirmación de que solo estaba disponible un fragmento de encabezado contrasta con el texto completo de la nota pública recuperado desde FxTwitter. Esa diferencia afecta la descripción del material accesible, no confirma ni refuta una intrusión.

Relevance to this case

Fuente context. El artículo atribuye el post a @DailyDarkWeb y concluye que el material que examinó no confirma un ataque. Refiere que solo vio el fragmento del encabezado.

Venezuela’s National Police Faces a Troubling Dark Web Data Leak Report + Video

Undercode News / Humanoid Deep Analyser
Context Media report Source confidence: Low

What this source supports

  • El artículo atribuye a Cutzinger otra publicación sobre un listado PNB/CPNB y señala que el material público no establece alcance ni autenticidad.

Evidence limits

La publicación se refiere a Cutzinger, mientras que el post del 29 de septiembre describe un miembro nuevo no nombrado. El objetivo común y la proximidad temporal no establecen continuidad o identidad de datos. El artículo repite el resumen de DailyDarkWeb y no aporta verificación independiente.

Relevance to this case

Fuente context. El artículo atribuye a Cutzinger otra publicación sobre un listado PNB/CPNB y señala que el material público no establece alcance ni autenticidad.

FxEmbed: texto y metadatos públicos DDW

FxEmbed (espejo de X) Sep 29, 2026
Timeline Archive Source confidence: Medium

What this source supports

  • Texto completo, autor y sello horario del post; no fecha actividad ni confirma el corpus.

Evidence limits

Espejo dependiente de DDW; sin observación técnica propia.

Relevance to this case

Fuente timeline. Texto completo, autor y sello horario del post; no fecha actividad ni confirma el corpus.