Unauthorised modification of information Reference date: Date confidence: Medium

Alteración reportada de pantallas de vuelos en Porlamar

Una supuesta alteración de pantallas de información de vuelos del aeropuerto Santiago Mariño de Porlamar, operado por BAER, habría mostrado mensajes políticos el 6 de julio de 2021, según reportes publicados el día 8. La prensa reportó detenciones y una orden de aprehensión basándose en fuentes judiciales no identificadas; Efecto Cocuyo informó en diciembre de la liberación de tres acusados con condiciones distintas. Las acusaciones y liberaciones no establecen autoría o culpabilidad. Las fuentes no publican logs ni autentican independientemente las imágenes, el método, acceso, duración o afectación de vuelos, datos o credenciales. El reclamo y la negación sobre Maiquetía no se trasladan a este episodio.

Overview

Missing evidence

Delimitación técnica y corroboración independiente del efecto, mecanismo y atribución.Es una síntesis periodística secundaria que agrega reportes del Observatorio, mensajes reenviados, una reivindicación y una fuente judicial; su conclusión es corroboración a nivel de reporte. No publica logs ni autentica la procedencia de la imagen, y no demuestra método, acceso, autoría, culpabilidad, duración, vuelos, datos o interrupción. La página y sus imágenes fueron inspeccionadas en la auditoría histórica del 1 de septiembre de 2026; no se reclama una comprobación nueva.El PDF reporta una acusación y una orden, no un expediente público, sentencia, análisis forense o registro técnico. No prueba que una persona detenida causara la alteración, su culpabilidad, la identidad de TeamHDP, método, duración, afectación de vuelos, datos o interrupción. La mención de Maiquetía es un caso similar y no se transfiere a este hijo. El PDF completo y la página 16 fueron inspeccionados históricamente el 1 de septiembre de 2026.Es un reporte secundario basado en fuentes judiciales; no prueba que el detenido causara la alteración, culpabilidad, acceso técnico, método, autoría, duración, afectación de vuelos, datos o interrupción. El artículo muestra una imagen alegada sin procedencia independiente; el seguimiento posterior informa la liberación de tres acusados. La página y su imagen fueron inspeccionadas en la auditoría histórica del 1 de septiembre de 2026.Es seguimiento judicial secundario y no reproduce una sentencia ni evidencia técnica; la liberación y sus condiciones no resuelven la ocurrencia, identidad del operador, autoría, culpabilidad, método, duración, vuelos, datos o interrupción. La variación de nombres entre reportes se conserva como aparece en la fuente y no se usa para afirmar identidad adicional. La página y su imagen fueron inspeccionadas históricamente el 1 de septiembre de 2026.La mención de Porlamar es contextual dentro de una nota centrada en Maiquetía; no aporta una observación directa, fuente judicial adicional, imagen autenticada, logs o resolución técnica. No prueba método, acceso, autoría, culpabilidad, duración, vuelos, datos o interrupción. La página y los elementos expuestos fueron inspeccionados históricamente el 1 de septiembre de 2026.Es cobertura sindicada de la misma cadena de El Nacional/Observatorio y omite la negación posterior de IAIM; no aporta una fuente técnica o judicial independiente ni autentica imagen, lugar, acceso, autoría, duración, vuelos, datos o interrupción. Su fecha del 9 de julio no adelanta la fecha pública del hijo. La página y su imagen fueron inspeccionadas históricamente el 1 de septiembre de 2026.

Impact details

Se reportó la exhibición temporal de mensajes políticos en pantallas de información de vuelos de Santiago Mariño de Porlamar, lo que acota el posible impacto a la integridad del contenido visible. No se confirmó duración, cambio de itinerarios, afectación o interrupción de vuelos, indisponibilidad, acceso a sistemas, datos, credenciales, exfiltración, personas ni pérdida financiera. La disponibilidad operacional permanece desconocida; no equivale a continuidad normal confirmada.

Classification & severity

Category
Information content security
Subtype
Unauthorised modification of information
Confidence
Medium

Clasificación del reporte delimitado; no certifica por sí sola el mecanismo o compromiso. reporte contemporáneo y específico de una alteración de contenido en pantallas de información de vuelos de BAER/Santiago Mariño de Porlamar, con seguimiento judicial publicado el 8 de julio y seguimiento posterior. Se registra como alegación reportada; no se confirman acceso técnico, método, autoría, culpabilidad, duración, afectación de vuelos, datos, credenciales ni interrupción.

Severity assessment

No se hereda la severidad del agregado. El expediente delimitado no permite una evaluación independiente completa; se conserva desconocida. Se reportó la exhibición temporal de mensajes políticos en pantallas de información de vuelos de Santiago Mariño de Porlamar, lo que acota el posible impacto a la integridad del contenido visible. No se confirmó duración, cambio de itinerarios, afectación o interrupción de vuelos, indisponibilidad, acceso a sistemas, datos, credenciales, exfiltración, personas ni pérdida financiera.

Timeline

Claim

Los reportes posteriores sitúan la alegada alteración de pantallas de Porlamar el 6 de julio.

Disclosure

Se publicaron los reportes específicos sobre pantallas de Porlamar y el seguimiento judicial alegado.

Update

Efecto Cocuyo informó de la liberación de tres acusados con condiciones distintas; no determina culpabilidad ni causa técnica.

Evidence & sources

6 sources

What this source supports

  • El artículo de El Diario, visible el 8 de julio de 2021, reporta una alteración de pantallas en Porlamar el 6 de julio y recoge el seguimiento judicial de la detención de Humberto Félix Aviso Salazar y la orden contra Gerardo José Gil Dam.

Evidence limits

The article aggregates the Observatorio report, forwarded messages, actor claims and a judicial-source report. It publishes no logs or independently authenticated image provenance, and IAIM disputed the Maiquetía image. Child scope: Es una síntesis periodística secundaria que agrega reportes del Observatorio, mensajes reenviados, una reivindicación y una fuente judicial; su conclusión es corroboración a nivel de reporte. No publica logs ni autentica la procedencia de la imagen, y no demuestra método, acceso, autoría, culpabilidad, duración, vuelos, datos o interrupción. La página y sus imágenes fueron inspeccionadas en la auditoría histórica del 1 de septiembre de 2026; no se reclama una comprobación nueva.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro porlamar-flight-screen-claim-2021-07-06. El artículo de El Diario, visible el 8 de julio de 2021, reporta una alteración de pantallas en Porlamar el 6 de julio y recoge el seguimiento judicial de la detención de Humberto Félix Aviso Salazar y la orden contra Gerardo José Gil Dam.

Preso por hackear aeropuerto

Últimas Noticias Jul 8, 2021
Corroborating Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • La página 16 del PDF impreso de Últimas Noticias del 8 de julio de 2021 informa, citando fuentes judiciales no identificadas, la detención por SEBIN de Humberto Félix Aviso Salazar por presunta participación en la alteración de pantallas de Porlamar y una orden de aprehensión contra Gerardo José Gil Dam.

Evidence limits

The report cites unnamed judicial-system sources and a warrant, not a published court record or forensic analysis. Arrest and accusation do not establish guilt or TeamHDP identity. Child scope: El PDF reporta una acusación y una orden, no un expediente público, sentencia, análisis forense o registro técnico. No prueba que una persona detenida causara la alteración, su culpabilidad, la identidad de TeamHDP, método, duración, afectación de vuelos, datos o interrupción. La mención de Maiquetía es un caso similar y no se transfiere a este hijo. El PDF completo y la página 16 fueron inspeccionados históricamente el 1 de septiembre de 2026.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro porlamar-flight-screen-claim-2021-07-06. La página 16 del PDF impreso de Últimas Noticias del 8 de julio de 2021 informa, citando fuentes judiciales no identificadas, la detención por SEBIN de Humberto Félix Aviso Salazar por presunta participación en la alteración de pantallas de Porlamar y una orden de aprehensión contra Gerardo José Gil Dam.

Corroborating Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • El Carabobeño, visible el 8 de julio de 2021, individualiza Porlamar y reporta que SEBIN detuvo a Humberto Félix Aviso Salazar por la presunta intervención de las pantallas de información de vuelos de Santiago Mariño y que existía una orden contra Gerardo José Gil Dam.

Evidence limits

Secondary report based on judicial-source reporting. It does not prove that the detainee caused the alteration; later reports say three accused people were released. Child scope: Es un reporte secundario basado en fuentes judiciales; no prueba que el detenido causara la alteración, culpabilidad, acceso técnico, método, autoría, duración, afectación de vuelos, datos o interrupción. El artículo muestra una imagen alegada sin procedencia independiente; el seguimiento posterior informa la liberación de tres acusados. La página y su imagen fueron inspeccionadas en la auditoría histórica del 1 de septiembre de 2026.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro porlamar-flight-screen-claim-2021-07-06. El Carabobeño, visible el 8 de julio de 2021, individualiza Porlamar y reporta que SEBIN detuvo a Humberto Félix Aviso Salazar por la presunta intervención de las pantallas de información de vuelos de Santiago Mariño y que existía una orden contra Gerardo José Gil Dam.

Timeline Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • Efecto Cocuyo, visible el 11 de diciembre de 2021, informa la liberación de Humberto Aviño, César Boada y Auremys Graterol en el caso de las pantallas de Porlamar; describe libertad plena para dos y régimen de presentación para Aviño.

Evidence limits

Secondary judicial follow-up. The article uses innocence language, while the directly described disposition is release with differing conditions; no judgment is reproduced. Child scope: Es seguimiento judicial secundario y no reproduce una sentencia ni evidencia técnica; la liberación y sus condiciones no resuelven la ocurrencia, identidad del operador, autoría, culpabilidad, método, duración, vuelos, datos o interrupción. La variación de nombres entre reportes se conserva como aparece en la fuente y no se usa para afirmar identidad adicional. La página y su imagen fueron inspeccionadas históricamente el 1 de septiembre de 2026.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro porlamar-flight-screen-claim-2021-07-06. Efecto Cocuyo, visible el 11 de diciembre de 2021, informa la liberación de Humberto Aviño, César Boada y Auremys Graterol en el caso de las pantallas de Porlamar; describe libertad plena para dos y régimen de presentación para Aviño.

Context Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • La nota menciona la detención reportada en Porlamar como contexto; no aporta observación técnica adicional de ese aeropuerto.

Evidence limits

Accurately preserves both positions but supplies no technical resolution of the contradiction. Child scope: La mención de Porlamar es contextual dentro de una nota centrada en Maiquetía; no aporta una observación directa, fuente judicial adicional, imagen autenticada, logs o resolución técnica. No prueba método, acceso, autoría, culpabilidad, duración, vuelos, datos o interrupción. La página y los elementos expuestos fueron inspeccionados históricamente el 1 de septiembre de 2026.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro porlamar-flight-screen-claim-2021-07-06. La nota menciona la detención reportada en Porlamar como contexto; no aporta observación técnica adicional de ese aeropuerto.

Context Media report Source confidence: Medium

What this source supports

  • Mención contextual de una alteración similar reportada en Porlamar; no corrobora independientemente el hecho.

Evidence limits

Syndicated secondary coverage relying on the same El Nacional/Observatorio chain and omitting the later IAIM denial. Child scope: Es cobertura sindicada de la misma cadena de El Nacional/Observatorio y omite la negación posterior de IAIM; no aporta una fuente técnica o judicial independiente ni autentica imagen, lugar, acceso, autoría, duración, vuelos, datos o interrupción. Su fecha del 9 de julio no adelanta la fecha pública del hijo. La página y su imagen fueron inspeccionadas históricamente el 1 de septiembre de 2026.

Relevance to this case

Fuente delimitada al registro porlamar-flight-screen-claim-2021-07-06. Mención contextual de una alteración similar reportada en Porlamar; no corrobora independientemente el hecho.