Reclamos y registros excluidos
Documentación conservada fuera del listado principal y sus estadísticas. Un reclamo pendiente puede incorporarse si aparece evidencia suficiente; un registro excluido conserva la explicación de la decisión.
74 registros fuera del listado principal
- Excluido / contextual 4 fuentes conservadas
Referencia no verificable a un posible incidente en la Aviación Militar Bolivariana
Evidencia insuficiente
El reclamo exacto atribuido al 2 de agosto no pudo reconstruirse con contenido que identifique objetivo y acción. Se conserva sin admisión editorial, sin declarar falsedad. Las alegaciones posteriores de Aviación no reconstruyen ese mensaje; la fuente del día 5 también está vinculada a fichas militares incluidas y no se cuenta aquí otra acción por inferencia.
- Pendiente de verificación 1 fuente conservada
Referencia no verificable a un posible incidente en el MINEC
Evidencia insuficiente
La única fuente es una URL de X suspendida o inaccesible cuyo identificador fecha el objeto, pero no conserva texto ni medios que acrediten el objetivo MINEC o una actividad maliciosa específica. Las búsquedas acotadas no recuperaron el contenido ni corroboración específica. Se preserva pendiente por evidencia insuficiente, sin afirmar que el reclamo fuera falso.
- Excluido / contextual 2 fuentes conservadas
Referencia no verificable a una supuesta oferta de datos del Ministerio de Defensa
Evidencia insuficiente
No admisión editorial reversible de la referencia Selling/#1026: el material conservado solo contiene un título de base de Defensa, alias, origen y fecha de monitor. No se recuperó un relato específico de acceso, robo o divulgación maliciosa atribuible a ese origen. No se transfiere el contenido del hilo Free 30k ni se afirma falsedad o duplicidad. La falta de original o peritaje no es un requisito universal; se evalúa el contenido de la cadena revisada para esta ficha.
- Pendiente de verificación 2 fuentes conservadas
Referencia no verificable a un supuesto ataque contra MINPET
Evidencia insuficiente
El expediente conserva una URL y metadatos históricos, pero no se recuperó contenido que permita verificar el objetivo y la actividad maliciosa alegada. Las fuentes de contexto y búsquedas públicas no aportan corroboración específica. Se mantiene como pendiente por insuficiencia de evidencia, sin declarar falsedad ni eliminar el registro.
- Excluido / contextual 2 fuentes conservadas
Referencia no verificable a supuestos datos de 14 millones de venezolanos
No describe un incidente
La URL de LeakBase conserva sólo el slug «14-m-venezuela-citizen-full-data»; el hilo original no fue recuperado y la página muestra la incautación del foro. El aviso del DOJ confirma esa operación, no la existencia, origen, autenticidad o impacto del supuesto conjunto venezolano. La fecha local es heredada y no una publicación comprobada. Sin contenido de fuente que describa el incidente, se conserva como procedencia excluida, sin declarar falso el reclamo desaparecido ni borrar evidencia.
- Excluido / contextual 7 fuentes conservadas
Señal no verificada sobre IVOO Electronics vinculada a anonmoose
Evidencia insuficiente
No admisión editorial de una señal indexada: la evidencia recuperable asocia víctima, actor nominal y fecha de monitoreo, pero no especifica suficientemente un acceso, intento, robo, interrupción, extorsión, divulgación u oferta de abril. El indicio de Threads sigue sin validación y las fuentes con cuerpo accesible describen la oferta de 2025 ya incluida. Tras búsquedas adicionales no queda una pista concreta actualmente accesible para resolver el acto; no se mantiene pendiente indefinidamente por un gráfico restringido. No se excluye por falta de forense, confirmación oficial, silencio de búsqueda o fallo de acceso por sí solos, ni se demuestra falsedad o duplicación. Conservar fuentes e historia y reabrir si aparece una alegación pública específica.
- Pendiente de verificación 1 fuente conservada
Referencia no verificable a un supuesto ataque contra Prensa Presidencial
Evidencia insuficiente
El expediente conserva una URL y metadatos históricos, pero no se recuperó contenido que permita verificar el objetivo y la actividad maliciosa alegada. Las fuentes de contexto y búsquedas públicas no aportan corroboración específica. Se mantiene como pendiente por insuficiencia de evidencia, sin declarar falsedad ni eliminar el registro.
- Excluido / contextual 3 fuentes conservadas
Referencia no verificada a una base de datos de la Milicia Bolivariana
Evidencia insuficiente
No admisión editorial reversible de la ficha Hvc/#738: conserva título, alias y fecha de monitoreo, pero no un relato suficientemente delimitado de actividad maliciosa atribuible a ese origen. Brinztech aporta un reclamo anónimo de robo de datos de Milicia sin enlazar el hilo o actor de #738; no se transfieren sus cantidades o motivación. No se afirma falsedad, duplicidad o ausencia de otro incidente militar.
- Excluido / contextual 1 fuente conservada
Referencia no verificable a un supuesto shell en MINHVI
Evidencia insuficiente
La tarjeta MINHVI #9701 contiene un título con shell y metadatos, pero el cuerpo genérico y la imagen SEO no precisan una oferta, intento o uso de acceso no autorizado. Se conserva sin admisión editorial por contenido insuficientemente delimitado, sin declarar falsedad ni usar el bloqueo del foro como prueba.
- Excluido / contextual 2 fuentes conservadas
Referencia a la PNB en una campaña atribuida a STW
Evidencia insuficiente
No admisión editorial reversible de la señal PNB/STW: la fuente pública iQBlack solo menciona PNB en una lista regional; los detalles de correo y acceso administrativo corresponden al BCV. La metadata histórica no añade una acción PNB particular. No se transfieren evidencia BCV o alias STW Team/Stw In Hacking, ni se afirma falsedad, duplicidad o actividad fuera de alcance. Falta especificidad del episodio, sin exigir una fuente primaria o peritaje universal.
- Excluido / contextual 5 fuentes conservadas
Referencia no verificable a supuestos datos de 5.000 empleados de la UNES
Evidencia insuficiente
El título UNES/5K y el cuerpo genérico de la tarjeta #9680 no precisan acceso, adquisición, robo o divulgación maliciosa. Se conserva sin admisión editorial por contenido insuficiente, sin declarar falsedad o duplicidad frente al reclamo de 1 TB. La fecha histórica queda como monitoreo, sin convertirla en publicación o actividad.
- Excluido / contextual 3 fuentes conservadas
Referencia a supuestas cuentas cPanel de MIBITURVEN
Evidencia insuficiente
La tarjeta MIBITURVEN #2608 conserva un título cPanel/Mails/Accounts y metadatos, pero el contenido genérico no delimita una oferta, acceso, robo o uso malicioso concreto. Se conserva sin admisión editorial por contenido insuficiente, sin declarar falsedad ni convertir la constitución legal de la empresa en evidencia del incidente.
- Excluido / contextual 2 fuentes conservadas
Referencia no verificable a una oferta de datos de un distribuidor telecom venezolano
Evidencia insuficiente
No admisión editorial reversible: la referencia VECERT #1227 solo conserva título, alias Loser y un slug 250k sin cuerpo que describa suficientemente acceso, sustracción o divulgación maliciosa. No se asigna Global C&D, cantidad de afectados o fecha de ataque. El límite se basa en el contenido disponible, no en silencio de búsquedas o acceso bloqueado, y no prueba falsedad.
- Excluido / contextual 2 fuentes conservadas
Referencia no verificable a supuestos datos de 14 millones de venezolanos
Evidencia insuficiente
No admisión editorial reversible de la señal 14 M/show_more/#2106: título, alias, URL y fecha de monitor no aportan una alegación particular de sustracción, acceso o divulgación maliciosa. No se exige una institución identificada para todo incidente ciudadano, pero aquí el texto de actividad no está recuperado en la cadena revisada. El debate SENIAT de abril y el post de 36 millones de enero no enlazan este origen. Se preserva la referencia sin afirmar falsedad, duplicación o ausencia de filtración.