Leak of confidential information Claim date: Date confidence: Low

Presunta divulgación de datos de CATROPAEJ atribuida a Anonymous Venezuela

La presunta divulgación de datos de la Caja de Ahorro de la Tropa Profesional del Ejército (CATROPAEJ) fue reclamada el 24 de agosto de 2024 por ANONYMOUS VENEZUELA (@AnonymousVene10), mediante un enlace MEGA y una imagen con muestras aparentes de nombres, correos electrónicos y teléfonos. El post verifica la publicación del reclamo y de datos aparentes, no su autenticidad, procedencia, integridad, alcance ni una intrusión nueva. El enlace MEGA completo visible en el post hoy indica que el archivo fue eliminado o deshabilitado; una captura de 2025 conserva sólo metadatos de un archivo de 341,8 KB. Una fuente comercial tardía y contradictoria atribuye a CATROPAEJ una brecha de diciembre de 2016 con recirculación en 2022, por lo que no puede descartarse material histórico reutilizado. No se encontró declaración de la víctima, peritaje, método de acceso, recuento verificable ni impacto de servicio.

Overview

Missing evidence

declaración contemporánea de CATROPAEJartefacto recuperable y hash verificablevalidación independiente de las muestras y su procedenciamétodo o evidencia técnica de acceso no autorizadoalcance, campos y personas afectadasprueba de que el material era nuevo en 2024

Impact details

El post reclama la publicación de datos y su imagen contiene muestras personales aparentes, pero no se verificaron autenticidad, procedencia, integridad, alcance ni novedad. El archivo MEGA no es recuperable. La disponibilidad operacional permanece desconocida; no equivale a continuidad normal confirmada.

Classification & severity

Category
Information content security
Subtype
Leak of confidential information
Confidence
Low

El post muestra muestras personales aparentes y enlaza un archivo, pero no autentica los datos, su origen, su integridad ni una extracción nueva.

Severity assessment

Low
Information impact
Suspected
Public confidence
Limited

La publicación muestra datos personales aparentes, pero el archivo no está disponible y no se validaron autenticidad, procedencia, alcance ni impacto; referencias tardías sugieren posible recirculación histórica.

Data exfiltration· Claimed

Timeline

Claim

@AnonymousVene10 publicó un reclamo sobre CATROPAEJ, una muestra con datos personales aparentes y un enlace MEGA; no se confirmó una intrusión nueva ni la procedencia del material.

Evidence & sources

3 sources
Primary Threat actor claim Source confidence: Low

What this source supports

  • @AnonymousVene10 publicly named CATROPAEJ and claimed to publish personal data through a MEGA link
  • the sole attached post image visibly contains a target/domain label and apparent sample names, email addresses and telephone numbers
  • the post and screenshot do not authenticate the samples, establish victim-system provenance, prove unauthorized access or show a new 2024 intrusion

Evidence limits

Actor-controlled publication containing personal-looking samples. Authenticity, victim-system provenance, completeness, acquisition method, affected scope and whether the material was new in 2024 are unverified.

Relevance to this case

Strong provenance for the existence and content of the 2024 public claim; low-quality evidence for an underlying breach.

Corroborating Threat actor claim Source confidence: Low

What this source supports

  • the exact X post publicly linked a MEGA file identifier in connection with the CATROPAEJ claim
  • the complete destination currently reports that the file cannot be accessed
  • a 2025 Wayback shell preserves only metadata for a 341.8 KB MEGA file and not its contents or provenance

Evidence limits

The artifact is unavailable. No bytes, hash, record count, field inventory, uploader identity, provenance or relationship to the pictured samples can be verified.

Relevance to this case

Preserves the actor-linked file identifier and its current/archived availability state, but is not proof of a breach or data leak.

What this source supports

  • Existencia y contenido de esta afirmación pública relacionada. El suplemento nombra CAEJERB, mientras el registro usa CATROPAEJ y otra publicación primaria. Ambos son reclamos de la misma ventana/entorno del Ejército, pero no se demuestra identidad de sistemas o corpus. Se agrega como contexto relacionado, sin confirmar que CAEJERB sea la víctima exacta del registro ni modificar su decisión included.

Evidence limits

Publicación de una afirmación, no corroboración técnica independiente. No se ha demostrado fuente editorial original; coincidencia de campaña no prueba mismo evento o corpus. No se cambian fechas, víctimas, clasificación, estado o atribución del registro existente.

Relevance to this case

Fuente relacionada al evento existente. El suplemento nombra CAEJERB, mientras el registro usa CATROPAEJ y otra publicación primaria. Ambos son reclamos de la misma ventana/entorno del Ejército, pero no se demuestra identidad de sistemas o corpus. Se agrega como contexto relacionado, sin confirmar que CAEJERB sea la víctima exacta del registro ni modificar su decisión included.